显然，在一九四五年的上半年，瓜分英国是同盟国集团最重要的事情。

事实上，如何处置英国，准确的说是谁充当占领军的主角，还关系到了同盟国集团能否继续存在下去。

表面上，矛盾主体是德意志第二帝国与意大利。

关键就是，德意志第二帝国曾经承诺让意大利参与攻占英国的作战行动，并且答应在战后与意大利共同管理英国。问题是，在英国突然宣布投降之后，意大利舰队的重要性大幅度降低，而德意志第二帝国则想利用这一点，压制住意大利，让意大利无法在战后的欧洲充当主角。

结果就是，德意志第二帝国反悔了。

当时，德意志第二帝国给出的理由是，英国是在本土没有遭到直接攻击的情况下向同盟国集团投降的，因此德意联军并没有攻打英国本土，德意志第二帝国也就没有必要兑现之前做出的承诺。

显然，这个理由极为牵强。

不可否认，英国确实是在本土遭到攻击之前投降的，但是导致英国投降的直接原因是制海权落入了德意联合舰队手里，使英国丧失了保卫本土的基础，因此本土遭到攻击也就无法避免。说得简单一些，如果没有意大利舰队，就不可能夺取北海的制海权，哪怕意大利舰队没有参加多佛海战，也发挥了极为关键的作用，甚至是导致本土舰队出港作战、并且进入多佛海峡的主要原因。更重要的是。如果没有意大利舰队。就算公海舰队在多佛海战中打了大胜仗，德军也未必能够攻打英国本土。

显然，在迫使英国投降的关键性因素中，就包括了意大利舰队。

这样一来，意大利就为迫使英国做出了重大贡献，也就有理由要求在英国获得利益，即获得占领区。

问题是，意大利有能力与德意志第二帝国对抗吗？

不可否认，在这场大战中，意大利做出了应有的贡献。但是从重要性上讲，意大利并不是集团中必不可少的成员。

同盟国集团中，必不可少的只有中国与德意志第二帝国。

也就是说，意大利在同盟国集团中处于可有可无的地位。特别是到了大战后期，当胜利在望的时候，意大利的地位就更低了。

事实上，在大战期间，意大利军队的表现也算不上出色。

比如，在北非战场上，意大利军队就被英军打得落花流水，等到德军出马，才算稳住了阵脚，并且取得了随后的重大胜利。在其他战场上。意大利几乎没有做出贡献，只是在德俄战场上投入了大约三十万兵力。

显然，在德意志第二帝国高层看来，即便没有意大利，他们也能取胜。

这样一来，德意志第二帝国自然会处处排挤意大利。

至于战后的欧洲格局，意大利的影响力就更加有限了。

大战已经证明，战后的国际秩序由国家的综合实力决定，而与德意志第二帝国相比，意大利简直是微不足道。

到大战结束的时候。意大利的综合国力连德意志第二帝国的四分之一都不到。

根据双方政府的统计数据，在大战结束后的第一年，意大利的工业规模仅相当于德意志第二帝国的五分之一，工业产值为德意志第二帝国的六分之一，农业生产规模也只有德意志第二帝国的三分之一。此外。在技术领域，意大利与德意志第二帝国的差距更大。在看不见的软实力方面。比如政治影响力，外交关系等方面，意大利与德意志第二帝国的差距有如云泥。

显然，德意志第二帝国根本就不会把意大利放在眼里。

根据后来披露的资料，在一九四四年底，德意志第二帝国就针对战后的欧洲秩序制订了一份极为宏伟的计划。这其中，关键就是打压意大利，不让意大利成为欧洲强国，只是德意志第二帝国同盟集团内的一个重要盟友。

为此，德意志第二帝国自然要阻止意大利在获取红利阶段坐大。

问题是，德意志第二帝国并不甘心成为欧洲的霸主，甚至不甘心成为西方的霸主。

当时，在德意志第二帝国高层，有一种共通思想。这就是，在经历了两次规模浩大的世界大战、付出了极为惨烈的代价之后，德意志第二帝国理应取代英国与美国，成为唯一的世界霸主。

这下，问题来了。

事实上，在英国投降之前，德意志第二帝国就已经沦落为同盟国集团中的老二，头号强国的位置已经被中国夺去了。

根据战后公布的数据，从一九四二年开始，中国就成为了同盟国集团中的纯输出国，即中国输出的战争资源超过了从集团中获取的资源，而这主要就集中在中德军事贸易中，即中国提供给德意志第二帝国的军事物资要比获取的多得多，德意志第二帝国已经转变成为纯输入国。

这一点，在战后就反映了出来。