直播间的观众也都表示认同富贵的观点。

但秦昊却摇了摇头:“正当防卫的前提，是维护合法权益不受侵害。”

“我们分析案件，要往本质去分析。张三为什么要砍李四?是因为李四出轨了张三的老婆啊!你觉得绿了别人老婆，这件事是正当的法律权益啊?”

“当然不是!虽然婚内出轨不追究法律责任，但站在道德层面，李四的行为是完全不合理的。张三之所以会出手，是因为李四有错在先。”

“既然李四维护的并不是自己的合法权益，哪里有正当防卫一说?”

秦昊此话一出。

直播间的观众更懵逼。

“我总感觉昊哥说的好有道理，但我听不懂是怎么回事啊？”

“我也是，啊啊啊!脑袋好疼，感觉要长脑子了!”

“我还是感觉不对呀，不管李四当时在干什么，但张三确确实实的，是要拿刀砍李四呀。对方既然都动刀了，难道还不能还手嘛?”

“不理解，昊哥求你别绕圈子了，快解释吧！”

……

秦昊的一番解释。

并没有让富贵明白是怎么回事。

反而是让富贵更加的迷糊了:“昊哥，按照您说的，李四岂不是只能站着被砍了?”

“嘛!李四没有腿嘛?他不会跑嘛？”

秦昊继续解释:“这个案件的中心点在于伦理，你们可能没办法理解，我直白点讲……”

“如果一个小偷跑到你们家偷东西，被你发现了，你拿刀要砍他，但却被这个小偷反杀了，你觉得小偷是正当防卫嘛?”

富贵立马回答:“当然不算，小偷的行为本来就是错误的。不但入室行窃，还杀人，这是罪加一等！”

“这不就对了吗!”

秦昊笑道:“代入一下刚刚的案件，这不是一个道理嘛?李四绿了张三，本来就是李四有错在先。”

“张三动手，只能看做是在维护自己的权益。然而面对张三维护自己权益的合法举动，李四不但不认错，反而还动手打人。”

“张三的动手的动机，是为了维护自己的合法权益。所以张三正当维护自己权益的行为，不构成威胁。而李四的行为本身就侵犯了张三的权益，所以他没有维护自己合法权益一说，自然也不属于正当防卫。”

富贵似乎有些明白了。

但他依旧还是有些不理解:“昊哥那按照您说的，在这种情况下，李四就只能等着被张三砍嘛？”

“你怎么就不会带入当事人视角去思考呢?”

秦昊笑骂了一句:“如果你是小偷，半夜偷东西被发现了，你第一反应是什么?”

富贵立马回答:“跑!”

“对啊!”

秦昊拍了拍手:“所以李四在看到张三后，肯定是跑啊!虽然李四绿了张三不构成违法。但在道德层面上，张三打李四就是理所应当。”

“而李四呢，第一动机绝对是跑!他只要还手了，就是错上加错!”

“什么是正当防卫?李四如果跑了，但张三一直在追，最后李四实在无路可跑了，迫不得已选择还手，才属于是正当防卫嘛!”

经过秦昊这样一解释。

直播间的观众这才终于恍然大悟!

“原来如此!这个问题好绕啊，我分析都分析不明白，昊哥到底是怎么想出来的呀！”

“直白说，李四在案件中就是小偷，小偷本身就是错误的，张三的举动才是正义的。错误的一方，永远都不可能对正义的一方动手。”

“没错，但如果李四立马跑，张三却一直追，那张三就成正义的一方，成为邪恶的一方了，那李四还手就是合理合法了。”

“毕竟穷寇莫追嘛，既然选择了逃跑，肯定已经放弃了行窃。没有行窃动机了，张三继续动手，那就是故意伤害了。”

“我靠，突然感觉法律这玩意，真的好复杂呀!又是主客观，又是因果，又是道德，真的太烧脑了!”

“楼上的，我们华夏这么一个泱泱大国，法律不多方面考虑，怎么能服众呢?”

……

此时富贵也是终于理解了秦昊的讲解。

但很快，他又好奇的问道:“昊哥，那这起案件，跟我刚刚问的问题，有什么必要的联系嘛？”