反正别的不敢说。

但是在章的专业性这一方面，塞西尔敢说，同行业中没有人能够吵得过他。

他们要做精品，要做口碑。

用商人的思维来说，他要培养更多的死忠读者。

让别人一看到《经济日报》这四个大字，就觉得这是权威，是风向标。

塞西尔之前，就是这么做的，并且事实证明他做的也很成功。

所以在陈林海问完之后，塞西尔就整理了一下自己的思路，把自己的想法告诉了他。

他在说这些话的时候，用词很是谨慎和恭敬，并不会说我们应该如何如何做，

因为决定权都在陈林海手上，塞西尔不能越俎代庖。

陈林海听完以后，先是对塞西尔的想法表示了肯定：

“你之前那么做，确实有了不错的效果。

如果一直按照这个方向，继续发展的话，它确实能在权威性和专业性方面，做到第一。

但与此同时，它的发展方向，也被限制住了。”

听领导的话，永远不要听领导前面说了什么。

因为前面的那些都是铺垫，根本不是重点，只是为了更好的引入之后的话。

“但是”这个转折之后，才是陈林海要说的重点。

“不过如果只往专业性方向努力的话，

你觉得《经济日报》，能够在这一领域中一骑绝尘，

远远的把其他报纸，甩在身后吗？

能够摁住其他的刊物，不让它们有出头之日吗？”

陈林海的问题比较尖锐。

把一份报纸未来的发展，全部都依赖于章内容上，是绝对不可取的。

虽然对于报纸来说，上面的章非常重要，平常大家也经常说内容为王。

但这只是对于一张报纸而言。

如果想让一个报业集团发展的更好，绝不能只靠提高章内容的专业性。

因为这些章的作者，又不是《经济日报》集团签约的独家攥稿人，

并没有哪个规定，说这个作者只能给《经济日报》投稿，不能给其他报纸投稿。

而且，就算是双方之间签订了供稿合同。

只要第三方有心想挖，还是能够把控稿人挖走的。

毕竟财帛动人心，只要第三方出得起足够高的价钱，想拦一份稿子还不简单。

一旦供稿人方面出现了问题，报纸开了天窗。

那他们报业，就会遭受重大的挫折，这就算是完了。

说的再可怕一点，别的报业下了决心，要搞死《经济日报》。

直接把他们之前合作的所有撰稿人，全部都挖走。

如此一来，《经济日报》就没了活路。

人心是不可控的。

这天底下来来往往的人，哪一个不是因为钱财才聚在一块。

所以千万不要把一家公司的发展，依靠在别人的忠心上。

毕竟不是每个人都忠心耿耿，更多的人会更愿意对着金钱俯首称臣。

在陈林海提出这个问题之后，塞西尔也很快就想到了这个潜在的危险。

所以他的脸色变得难看起来。

“对不起，做不到您刚才说的那些。”塞西而坦**的承认了。

作为一个公司高层，要对手下那么多员工负责。