随后等待的就是各大媒体对于电影的评价。

这份评价说重要也重要，代表的是电影的媒体与观众口碑，但是如果说对于奖项而言，说不重要也不重要。

因为历史上很多口碑好的，依旧拿不到奖，口碑不好的，拿奖也是时有发生。

不能完全靠这个去猜测。

但是唯一肯定的是，口碑好，证明着这电影在戛纳更受人喜欢一些。

在李牧和刘伊菲的期待中，媒体口碑在当天就迅速出来了。

戛纳官方场刊直接给出了经典的评价：一部讲述人们拥抱生命和梦想的电影，打动了全世界的人类

而《variet、《好莱坞报道》等国外媒体也是发出了一大片华丽丽的赞美之词，表示这样的电影以前没有过，但达李牧拍出来了。这是一部美妙、甜蜜、悲伤的电影，刘伊菲从来没有像她在电影里一样光彩照人。

“一个演绎过无数遍的男女爱情故事，被导演融入了浪漫、超现实、歌舞、音乐，结尾有点虐心，但不落俗套创意十足。一部现代气息十足的致敬歌舞片，全力推荐。”

这些评价不可谓不高。

要知道这可不是影评人的评分。

影评人或许还可能是公关的结果，毕竟这个年份，影评人的节操大家都是知道的。

再标榜自己是艺术的影评人，只要公关到位，他们都能把节操给你丢掉。

影评人的影响力早就已经式微。

可是媒体可不是影评人，他们的评论报道对舆论和公众能产生非常强大的影响力，被这些媒体一致吹捧，吸引影迷观看根本不是问题。

如果影迷反响足够好，反过来媒体会加大力气吹捧，然后造就这部影片的地位

而这些媒体又是场刊啊！

虽然说，场刊不代表着戛纳电影节的评委会的意见，但是场刊的高分评价，却是浓缩着整个戛纳的影迷以及媒体对这部电影的看法。

也就是说，电影获得了众人的一致好评刘伊菲的表演也得到了肯定。

或许有人会说了，既然影评人能被公关，那么媒体就不能被公关吗？

事实上，的确是可以的，但是公关不是万能的。

是，你可以把所有的媒体都公关了。

但是需要花费的人脉和金钱，却绝对是一笔天数字。

更何况，不是所有的媒体都能被公关的。

而且公关媒体也是需要看性价比的。

而且戛纳电影节的那些场刊媒体，相对来说，还是比较高格调的，性价比实在太低

此时国内吹捧更甚，大量的报道已经充斥着整个娱乐版面。

“不好判断这会是一部经典到被影史记载的电影，但它做的足够好了。它有一个意义，就是抛弃掉了所有的历史包袱，承前启后”

各种好评，让国内的观众都异常期待。

毕竟几乎全是吹捧的电影，可不是那么常见的。

“妈的，看评论看出了**，结果一看上映日期，好家伙七夕情人节，820号，你怎么不再过5天，刘伊菲生日上映呢？”

“戛纳电影节当天的新闻头条都是《爱乐之城》，看来是真的拍到了这些人心坎上了吧！”

“想看，我就想看看这些人说的刘伊菲电影里有惊艳”